Autocorrect sucks... parte 54

El McCoy, quien por eso tiene BB.

Tintin, desde que era Totor

Soy un tipo afortunado. Hay personas que luego de vivir 70 u 80 años descubren que no tuvieron ninguna pasión. En mi caso no es así, al contrario. Desde niño he tenido pasiones que me han permitido vivir con mayor emoción y disfrutar demasiados instantes.

Los cuatro lectores de ‘La Pluma…’ han tenido la oportunidad de conocer algunas de esas pasiones, y saben que los comics ocupan de los primeros lugares en la lista.

Y entre mis personajes favoritos, destaca Tintin, un joven reportero a quien conocí hace tantos años.

Tintin, a diferencia de otras pasiones, no estaba en casa cuando nací. Mi padre no coleccionaba sus aventuras y tuve que encontrarlo fuera. Estaba en una librería de viejo y lo vi. Esa cara ovalada me llamó la atención y comencé a hojear el libro.

Yo estaba en secundaria y las historietas que estaban en casa habían sido leídas miles de veces, por lo que era el turno de nuevas vivencias.

Poco a poco me hice de esos libros que venían de España gracias a Editorial Juventud y que casi no se encontraban acá.

Los años pasaron y me pude hacer de varios, pero encontrar a Tintin en español era casi imposible. Después, Cartoon Network comenzó a transmitir la serie de caricaturas que reproducían todas las aventuras del joven reportero y de su inseparable fox terrier, Milú (ahora saben porque a Camila, nuestra mini schnauzer de 10 años de edad, siempre le he dicho Milú).

Así pude conocer las historias que jamás había podido conseguir.

Años después, en 2004 y luego de investigar la vida de Georges Prosper Remi, Hergé, el creador de Tintin, pude ir a Francia, un país que adoptó a la creación del artista belga, y compré un par de libros más.

Además, en París, me hice de una veintena de postales que Blue tuvo la paciencia de buscar conmigo, y de un magnífico poster que Claudia me ayudó a encontrar. En Mónaco, en 2008, cuando acompañé a Picho a probar un World Series by Renault a Paul Ricard, pude tomar fotos de la tienda de Tintin y siempre ha sido una búsqueda por la mayor cantidad de objetos, no siempre con éxito, gracias a la fortaleza del euro y la pobreza de nuestro peso.

No hace mucho, finalmente me pude comprar la caja completa con las aventuras de Tintin, en inglés, ante mi ignorancia en el francés. Es hermosa, en sólo ocho tomos tiene todas sus aventuras, además de material adicional, una joya.

Además, @PatyCordero me trajo de Inglaterra una figura de Tintin cargando a Milú que hoy tiene un lugar principal frente a mi cama.

Después, Becky fue a trabajar a Madrid y me consiguió la primera aventura de Tintin, En el país de los Soviets, en una brillante edición de colección. Es aquí donde logra su característico copete, pues se sube a un auto convertible y por la velocidad, su fleco se va hacia arriba. Desde entonces no pudo cambiar su peinado.

La magia de Tintin radica en miles de elementos. El ser políticamente incorrecto es uno de ellos. No vemos al clásico personaje para niños que ama a todos. Tintin, quien nació con el nombre de Totor en un pasquín de boy souts en Bélgica, desprecia a los delincuentes, pelea contra los bolcheviques, criticaba al fascismo, se burlaba de los judíos y de los negros y tenía conocidos locos, alcohólicos o brutos, en una palabra, era humano.

Hergé (nombre que escogió Georges por ser el sonido de sus iniciales invertido) utilizó a Tintin, en infinidad de ocasiones, para dejar en papel sus vivencias. Muchas de las aventuras tienen páginas enteras de motivos biográficos y eso le da un encanto extra al reportero, pues hace que le veamos de carne y hueso.

No voy a poner miles de datos que pueden ser fácilmente encontrados en la red, ni todos mis libros escritos por Hergé o por otros autores analizando a Tintin (existen obras completas, desde psicológicas hasta sociológicas). Este post estaba en el tintero desde hace muchos años y la película basada en El Secreto del Unicornio ha sido el pretexto para que, finalmente, vea la luz.

Sobre el filme, debo decir que ha sido mi favorito del año. Tampoco es un secreto que Steven Spielberg es otro de los tipos que admiro, y en su incursión en la dirección computacional, no es la excepción.

Las tomas están llenas de los elementos que le caracterizan. La cara Spielberg (esos close ups a los personajes), las persecuciones a la Indiana Jones o Star Wars están en toda la película y se empalman a la perfección con los encuadres de Hergé en el libro de El Secreto del Unicornio.

La adaptación es sublime y simplemente no tiene desperdicio. “El Secreto…” no es de mis historias favoritas, pues Hergé la creó cuando estaba la ocupación nazi en Bélgica y trabajaba directamente en un periódico controlado por el gobierno alemán.

Además de que le trajo varias criticas por “vendido y no luchar contra la censura”, en ese periodo se olvidó del Tintin investigador y pasó la trama a los personajes secundarios. Es una historia del Capitán Haddock y la búsqueda de un tesoro, y Tintin ya no mete la nariz en los problemas de los gobiernos, como nos tenía acostumbrados.

El tema musical que nos habían dado en la caricatura, además de la emocionante cortinilla, es suplantada por un brillante arte que recuerda los bocetos de Hergé, pero que le resta calidez a la cinta, al menos para los que somos verdaderos fans.

Pese a ello, es sublime. Sin duda la veré cuantas veces pueda y seguiré disfrutando de Tintin y de Milú, además de que mantengo la emoción al saber que Peter Jackson y el propio Spielberg han anunciado otras cintas.

Espero que estas líneas sirvan como un sincero homenaje a Hergé (quien se ve en la película, para beneplácito de muchos) y para que alguno de ustedes, mis cuatro lectores, se interese por este reportero que siempre ha tenido los ojos bien abiertos.

El McCoy, quien se mantiene encantado por las aventuras del reportero del Petit Vingtieme.

Salarios de atletas, para que se depriman

La semana pasada León estaba de ocioso con un programita que comparaba el salario anual de cualquier mortal, con lo que reciben los grandes deportistas del mundo mundial. Así que luego de deprimirse, me pasó el link del sitio y comencé a jugar.
La herramienta te dice lo que tarda un jugador de Grandes Ligas, Andy Pettitte por ejemplo, en conseguir el sueldo anual de alguna personas.
Si necesita sacar 10 ponches, o tirar tres juegos, o lo que sea necesario para llegar a la cifra.
Así que decidí poner los datos de alguien que gane el salario mínimo en la ciudadmasgrandeybelladelmundo, es decir, unos 56 pesos diarios.
Aquí el resultado:

Si ganas el mínimo, te llevas mil 555 dólares al año, lo cual gana Pettitte con 0.02 ponches, o 0.03 entradas, es decir, con salir a jugar, solamente con presentarse en el terreno. Con ese sueldo, necesitas siete mil 556 años para ganar lo que Andy se lleva en un sólo año.
Después de eso, metí unos datos más elevados, los de algún profesionista de medio cargo, es decir, 16 mil 758 dólares al año, y los comparé con el pitcher estrella de los Gigantes de san Francisco, Tim Lincecum.

Lincecum, dos veces ganador del Cy Young, gana esa cantidad en sólo 0.05 juegos, 0.02 triunfos, unas 0.33 entradas tiradas o 0.38 ponches. En términos prácticos, en una pitchada. Sí, un lanzamiento, sea bola o strike.
Para ganar lo que Tim en un año, necesitarían trabajar 686 años.
Y hay más deportistas con lo que pueden comparar salarios, para que se depriman de su trabajo, ese que les lleva ocho horas al día. Si desean jugar un ratito, den click AQUÍ.

El McCoy, quien anda cerca de esas cifras, jejeje

El adiós a la talentosa y descorazonada Lorena

A César Rodríguez Otaola, quien me explicó como llegar a Chiluca, en 1999.

Colocó el tee con fuerza pero con cuidado. Alineó sus pies, midió la distancia y golpeó la pelota con la mayor gracia y elegancia que hubiera visto jamás.

Lorena Ochoa me demostró que poseía el mayor talento que jamás vería en el deporte. Sus siguientes tiros fueron precisos, perfectos. La acompañé a lo largo de todo el torneo y nunca como antes había agradecido que ese fin de semana no hubiera carreras.

Ese fue el primero de los tres Campeonatos que ganaría en el Nacional de Aficionadas, en 1999. Sin embargo no es el que más recuerdo, ese fue el último, en 2002.

Luego de ganar en 2000, no pudo participar en 2001 por jugar un torneo por invitación en Estados Unidos, así que llegó al Club de Golf La Hacienda con ganas de demostrar que no tendría rival al frente.

Sus primeras declaraciones hablaban de modestia y sencillez: “Tengo la seguridad de ganar, pero hay otras jugadoras que pueden hacerlo, las del ranking nacional”, mencionó, pese a que su gran temporada colegial en Estados Unidos la marcaban como la única favorita.

Luego de disfrutar de su juego un par de ocasiones, sabía que tenía que deleitarme con ese swing que dejaba su cabeza acompañando todo el viaje de la bola en cada golpe, y así fue. El primer día (lunes) fue sublime: 68 golpes (cuatro birdies y 14 pares), siete delante de la campeona de 2001, Devan Andersen y de Sofia Sheridan.

Nada cambió el martes con una ventaja que se amplió a 11 golpes. El tercer día, miércoles 6 de marzo (inolvidable por ser el cumpleaños de mi padre), todo indicaba que el torneo no sólo sería para ella, sino que lo haría con el mejor desempeño que jugadora alguna hubiera tenido en la historia. Pese a un par de tripoteos, Lorena consiguió nivelar la balanza con sendos birdies para cerrar 11 golpes delante de Devan.

Parecía que la última jornada sería de mero trámite. Nada más alejado de la realidad. Ese jueves 7 Lorena me dejó ver algo que marcaría su carrera los siguientes ocho años… Su peor rival era ella misma, ella saliendo de líder el último día.

Inició con par y nadie sospechaba que los siguientes hoyos fueran bogey-bogey. Sacó pares en el 4 y 5, pero la presión de Devan comenzaba a notarse en el juego de la tapatía. El hoyo 6 del largo La Hacienda fue un doble bogey… y la ventaja de -4 acumulada a lo largo de las primeras rondas, se iba a la basura… Lorena no sabía cómo cerrar fuerte... y nunca aprendió.

El birdie del hoyo 7 fue sólo un reflejo del talento que fluye por las venas de Ochoa, porque el bogey en el 8 demostró que su mayor problema sería enfocarse en los momentos clave. El doble bogey en el 9 lo confirmaba. Fue ahí cuando se presentó el berrinche, ese enemigo que tienen los deportistas talentosos, ese rival que acompaña a los que Dios ha tocado, pero ha negado cualidades como el coraje y el corazón.

Los pucheros fueron apagados por ese impulsor que siempre ha tenido, su padre, y la calma vino de afuera para la segunda vuelta. Mientras tanto, Devan veía la caída de su paisana y recortaba la desventaja a cinco golpes, gracias a su birdie en el 9.

Ochoa arrancó con bogey y sólo el apoyo de afuera, de su familia, logró entrar a la cabeza de quien estaba destinada a ser la mejor golfista mexicana, para que ligara siete pares.

Lo que le permitió conquistar su tercera corona nacional no fue el juego de ese jueves, sino el tardío ataque de Devan, quien solamente se dio cuenta que podría quitarle el éxito a Lorena hasta los últimos nueve.

Andersen hizo bogey en el 10, pero se despachó pares del 12 al 14 para presionar a Ochoa con birdies en el 15 y 16. Lamentablemente para la entonces campeona defensora, sólo tuvo pares en 17 y 18, lo que le dejó a tres golpes de Lorena.

El llanto se presentó en la tricampeona, tal vez luego de que esa jornada fuera como un oráculo de los años por venir, como un antecedente que le mostraba que su némesis sería ese, dejar escapar la ventaja construida en los días previos. Aunque en ese momento su llanto fue de frustración por tener una pésima ronda, una que le negó la oportunidad de imponer un nuevo récord nacional.

Sin embargo dejó en claro --al menos para mí-- que los torneos en los que saliera como líder en el último día era mejor apostarle en contra. Y no fue mentira. Así le vimos perder el US Open, el Nabisco, los Majors. Lorena sólo sabía venir de atrás, cuando ella jugaba suelta, cuando no tenía presión.

Gracias a su talento se convirtió en la número uno del mundo, en esa que dominaba todas las categorías de la LPGA. Una tapatía al frente de Greens in regulation, en birdies, en eagles y en todo lo que estuviera en disputa… excepto majors.

Pero era una constante en los cincos primeros. Sin embargo Lorena jamás aprendió a tener esa garra que separa a los grandes de los dioses del deporte, ese coraje que hace que se sepa que la victoria, por muy imposible que se vea, está al alcance… el talento no fue suficiente y su juego fue a la baja.

Los factores externos no lograban alentarla más, al contrario, se convirtieron en distractores, y el éxito y estabilidad en la vida personal afectó al juego. Hoy, con sólo cuatro torneos jugados en la temporada de 2010 no se ubica en los 10 mejores en ninguna categoría. En birdies es 13, en rondas bajo par, 19; en eagles, 12; putts por green, 23 y tal vez la estadística más importante: greens in regulation, es 30. Mediocre.

Es por ello que la puerta del retiro luce tan seductora. La falta de triunfos se silencia con el deseo de dedicarse a su familia y la salida del deporte tiene el tiempo perfecto. Aunque en el fondo, muy en el fondo, sepamos que este adiós sólo se debe a una cosa, sus mediocres recientes resultados.

El retiro de Lorena será en el Tres Marías (del 28 de abril al 2 de mayo) defendiendo la corona conseguida en 2009, y después, a tratar de llevar una vida “normal”, una en la que intente olvidar que jamás pudo ganar el US Open, pese a salir como líder el último día.

Pero como Dios da segundas oportunidades, sus seguidores piden, desde ya, que le devuelva la pasión, que el sueño olímpico regrese al golf a su programa (tal como sucedió en los recordados Juegos de París) y con ello el deseo de ganar se apodere de la tapatía.

Por mi parte, sé que si eso pasa y la veo salir como líder al campo en la última ronda, no debo esperar el triunfo. Nunca lo he hecho, ella me mostró el porqué aquella tarde de marzo de 2002…

El McCoy, quien pese a todo, guarda la foto donde entrevista a Lorena en el Nacional de Aficionadas de 1999.

*Foto: El Porvenir.

McCoy en Catedral...

Gracias a FeCal debemos estar abiertos a cualquier chamba que caiga...

**La foto es de @Lafocalu.

El McCoy, quien quiere ganar unos ameros extras...

A pagar por navegar en The NY Times

Somos varios los que nos enteramos que The New York Times anunció que a partir de 2011 cobrará por sus contenidos en línea. Sandra Bermúdez (antes @bumen) fue quien me pasó la liga de la noticia y realmente me pareció interesante el buscar más información al respecto.

Para nadie es un secreto que los diarios en Estados Unidos (y en el mundo mundial) están enfrentando una crisis económica. La llegada de Internet a las casas los ha matado de a poco en estos 10 años y solamente los medios más fuertes han sabido sobrevivir.

Hemos visto --tanto en Estados Unidos como en México-- que son varios los rotativos que tienen que cerrar ante sus pobres números de venta (y no por lo registrado en kioskos en sí, sino porque al no tener un buen número de lectores, los anunciantes abandonan las páginas). Todos sabemos que no hay un sólo medio que viva de lo recaudado por los lectores, todos viven de la publicidad.

Pues The NY Times no es la excepción y en un comunicado anunciaron que: “El nuevo enfoque ofrecerá a los usuarios acceso libre a cierta cantidad de artículos por mes y luego cobrará un cargo a los usuarios que excedan esa cantidad”. Según cifras de AFP, la página de TNYT recibe 15 millones de visitas únicas por mes.

No se dio a conocer cuántas notas se podrán ver de manera gratuita antes de que se empiece a cobrar por los contenidos, pero ya es un hecho que tendrán que cobrar, pues los gastos de operación son muy altos.

Ya en 2005 TNYT intentó cobrar únicamente por leer a sus columnistas, pero dos años después abrieron sus contenidos de nueva cuenta.

Si funciona para el Times no significa que pueda ser el camino a seguir por otros diarios, pues no todos tienen el prestigio de los neoyorquinos, que son líderes mundiales. La gente quiere leer lo que TNYT publica y siempre será así... no así los demás medios que tendrán que buscar sus propias estrategias para sobrevivir.

El McCoy, quien aprovecha y los lee gratis…

Austeridad

La situación económica del país no es sencilla. Nuestro gobierno sabe que la crisis mundial nos ha golpeado, y conociendo cosas que los demás países no saben, van en contra de la lógica y en lugar de ayudar a los ciudadanos bajando impuestos y dando incentivos para la industria, acá se elevan los precios.

Se subió el IVA, la gasolina (dos veces en una semana), las tortillas, el metro y muchos servicios. Con esta manera de castigar a los empresarios y a los trabajadores que pagan impuestos, se garantizan que sus inflados salarios se puedan seguir pagando. Son brillantes.

Y parece que les ha resultado, porque me encontré estos vehículos circulando en el DF, el primero en la Del Valle, y el Jaguar en Coyo. Ya bien lo dijo el espurio de FeCal... "la crisis ha terminado".

El McCoy, quien ya cree que la crisis terminó.